「기상 후 이불 정돈 의무에 관한 결의」

본 위원회는 생활 양식 분과에 회부된 「기상 후 이불 정돈 의무」 안건을 2주간 심의하였으며, 그 결과를 이에 결의문으로 공표하는 바입니다. 발의의 배경은 다음과 같습니다. 다수 의원으로부터 아침 침구의 처리를 둘러싸고 가정 내 질서가 동요하고 있다는 진정이 누차 접수되었으며, 본 분과는 이를 단순한 미관의 문제가 아닌 자기 규율의 근간에 관한 의안으로 격상하여 다루지 않을 수 없었습니다. 침구 한 장의 처분이 어찌 의사당의 안건이 되느냐는 반론이 있었으나, 사소함의 외피를 쓴 안건이야말로 가장 진지한 심의를 요한다 함이 본 의사당의 오랜 신조임을 환기하는 바입니다.

심의 과정에서 가(可)와 부(否)의 쟁점은 명확히 갈렸습니다. 가의 입장은 기상 직후의 정돈이 그날 최초로 완수되는 과업이며, 이 첫 성취가 후속 일과 전반에 질서를 부여한다는 행동 규율론에 근거하였습니다. 반면 부의 입장은 저녁이면 필연적으로 다시 펼쳐 덮을 이불을 아침마다 정돈함이 가역적 노동의 반복이자 무의미한 소모라 지적하였으며, 이를 「밤마다 무너질 모래성」에 비유하여 변론하였습니다. 양측 공히 그 논리에 빈틈이 없어 본 위원은 표결의 순간까지 경중을 가늠하기가 결코 수월하지 아니하였음을 솔직히 고백합니다.

발의자 본 위원의 견해를 밝히건대, 노동의 가치는 그 결과물의 영속성에 있는 것이 아니라 그 행위가 행위자에게 남기는 자세에 있다 사료됩니다. 이불은 과연 저녁이면 무너지나, 아침의 정돈이 남기는 절제와 정연함의 감각은 무너지지 아니합니다. 식사가 끝나면 그릇을 다시 비우게 됨에도 우리가 차림을 정성껏 함과 같이, 정돈은 결과의 보존이 아니라 하루를 대하는 태도의 선언인 것입니다. 이에 본 위원은 무의미를 논하는 부의 변론이 노동의 외형만을 보았을 뿐 그 내면의 의의를 간과하였음을 정중히 지적하지 않을 수 없습니다.

이상의 심의를 종합하여 본 위원회는 다음과 같이 결의합니다. 총 1,990표 중 가결 62퍼센트로써, 「기상 후 이불 정돈은 하루의 질서를 세우는 최소한의 자기 규율로서 권장됨」을 의결하는 바입니다. 다만 본 결의가 강제가 아닌 권고임을 명시하며, 정돈의 정밀도나 침구의 종류는 각 의원의 재량에 일임함을 부기합니다. 부의 입장에 표를 던진 동료 위원들의 충정 또한 깊이 존중하며, 본 결의가 어느 한쪽의 굴복이 아니라 생활 질서에 관한 공동의 성찰이었음을 기록으로 남기기를 앙망하는 바입니다.

※ 갈라쇼의 모든 주제는 농담이며, 투표 결과가 실제 생활에 강제력을 갖지 않습니다.